法学专家陈枫的观点引发了网络广泛讨论，他直言“中国人出国时要查艾滋与毒品，没通过就拒签，这是合理的。为什么外国人来到中国时进行强制检测却被认为是歧视？”58岁的陈教授在政法大学教授刑法已有32年，专注于公共安全和边境管理。他提出，所有持有留学、商务和工作签证的外籍民众在中国入境时应接受艾滋病和毒品的强制检测，且费用由个人承担，未通过者不得入境。同时，每位外籍入境者应建立专门的健康档案，进行长期监测和管理。

此类建议并非首次出现。从2026年4月起，陈枫就已多次公开表态，强调检测的重要性。他提出数据说明其必要性：在中国15至49岁人群中，艾滋病感染率仅为0.09%，是全球最低之一，而长期在华居留的外籍人员HIV阳性率为0.23%，是本土的2.5倍，意味着每400名外国人中可能有一名感染者。更令人震惊的是，南非的感染率高达19%，博茨瓦纳23%，斯威士兰甚至达到28.3%。他指出，这一统计差异呈现出数百倍的悬殊。

在毒品问题上，西方多国允许大麻合法化，外籍人士也常带着这个习惯进入中国。陈枫质疑道：“中国人在出国时会经历严密的检查，为什么没有人抗议侵犯隐私？”支持他的声音认为这是对称的，一些中国人在申请外国签证时需经历繁琐的体检程序，并花费数千元，这在社会上已成常态。不少人强调，既然中国人能接受其他国家的体检标准，为何在外籍人士来华时提出相应检测要求便被视为“排外”？

不过，反对者认为严格入境管理并非是解决问题的最佳路径，他们担心这种检测可能引发外国人的负面情绪，并导致其他国家对中国公民实施报复性措施，可能会影响国际人才的流入。支持者则强调，真正希望在中国发展外籍人士通常身体健康，落地检测只是一个程序，而那些企图隐瞒状况者才会被拒之门外。

根据现行法规，申请在华居住超过一年的外国人在申请签证时需提交艾滋病检测证明，但由于境外体检机构的品质参差不齐，造假、代检现象屡见不鲜，存在隐患。同时，党国间在吸毒史的共享机制上存在空白，艾滋病在“窗口期”内也可能出现检测为阴性却实际感染的情况。因此，陈枫的主要观点在于将“境外提交报告”升级为“落地测试”，从源头上杜绝漏洞。